Et si nous parlions réformes ?Discussion publiée par CLAUDE-83Accueil des forum > Politique en général > Et si nous parlions réformes ? |
| 01 02 Page suivante » |
| 31 Jui 2008 à 21:37 | Et si nous parlions réformes ? |
 CLAUDE-83 Message privé Usager Actif Messages: 873 Votes reçus: 29 Inscription: 2007-12-14 Bloquer |
Bonsoir à tous, Un homme tout au long de sa campagne avait pour thème principal des réformes pour sortir la France de la torpeur grandissante depuis des décennies et accentué de surcroît par les gouvernements qui se sont succédés de droite comme de gauche. (Bien que ministre lui-même à l'économie puis de l'intérieur), donc .... ayant participé à cette torpeur, la dénonçant de sucroît pendant sa campagne. Les français comme un seul homme ont cru au chant des sirènes et ont été convaincu de la nécessité de ces réformes. Si l'on prend la définition de réforme, s'est si je ne me trompe un changement radical, en l'occurence de politique, pour améliorer, on pouvait le supposer, le sort des français, de leur vie quotidienne, amélioration du pouvoir d'achat, mise en place de mesures sociales pour améliorer leur quotidien, leur retraite, le remmboursement des médicaments, une justice meilleure et équitable, la garantie et l'amélioration des retraites, la hausse du pouvoir d'achat, la baisse du coût des loyers, la création d'emplois, l'expansion de notre économie, l'amélioration de la justice, des hôpitaux, etc,... etc,... etc,... Je vous demande maintenant pour vous rendre compte du résultat de ces réformes, de reprendre toute la liste de ce que je viens d'énumérer et de la passer au négatif, et vous aurez le résultat à ce jour des réformes mises en place et à vous de me donner la contradiction pour rééquilibrer le résultat de ces réformes, si tant est qu'il puisse être rééquilibré. En conclusion, ces réformes n'étaient à mon avis pas nécessaires. claude83 claud |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 01 Août 2008 à 08:46 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
 herakles Message privé Usager Actif Messages: 3790 Votes reçus: 47 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par CLAUDE-83
Bonsoir à tous, Un homme tout au long de sa campagne avait pour thème principal des réformes pour sortir la France de la torpeur grandissante depuis des décennies et accentué de surcroît par les gouvernements qui se sont succédés de droite comme de gauche. (Bien que ministre lui-même à l'économie puis de l'intérieur), donc .... ayant participé à cette torpeur, la dénonçant de sucroît pendant sa campagne. Les français comme un seul homme ont cru au chant des sirènes et ont été convaincu de la nécessité de ces réformes. Si l'on prend la définition de réforme, s'est si je ne me trompe un changement radical, en l'occurence de politique, pour améliorer, on pouvait le supposer, le sort des français, de leur vie quotidienne, amélioration du pouvoir d'achat, mise en place de mesures sociales pour améliorer leur quotidien, leur retraite, le remmboursement des médicaments, une justice meilleure et équitable, la garantie et l'amélioration des retraites, la hausse du pouvoir d'achat, la baisse du coût des loyers, la création d'emplois, l'expansion de notre économie, l'amélioration de la justice, des hôpitaux, etc,... etc,... etc,... Je vous demande maintenant pour vous rendre compte du résultat de ces réformes, de reprendre toute la liste de ce que je viens d'énumérer et de la passer au négatif, et vous aurez le résultat à ce jour des réformes mises en place et à vous de me donner la contradiction pour rééquilibrer le résultat de ces réformes, si tant est qu'il puisse être rééquilibré. En conclusion, ces réformes n'étaient à mon avis pas nécessaires. claude83 claud bonjour Claude je reponds a ta question, la réforme des impots ,cadeau fiscal aux plus riches augmentation du salaire de mr le president de la republique augmentation du contingent de soldats en Afganistan,mais la je ne peux que lui donner raison. changement des palques d'imatriculations  Ais je bien repondu mon ami?  |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 01 Août 2008 à 09:01 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
CLAUDE-83 Message privé Usager Actif Messages: 873 Votes reçus: 29 Inscription: 2007-12-14 Bloquer |
Bonjour mon ami oui mais tu ne dis pas si les réformes que j'ai annoncé etaient nécéssaires et celles qui ont ete faites sont positives ou non tu vois les réformes que j'ai annoncé n'étaient pas complètes j'en ai oublié merci de les rajouter |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 01 Août 2008 à 09:52 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
herakles Message privé Usager Actif Messages: 3790 Votes reçus: 47 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
claude, ce que tu ecris est criant de sincerité,il faut ameliorer le sort des francais ,j'ai bien dit des francais. une reforme aussi qui pourrait avoir son importance,ceux qui se mettent a leur compte agents commerciaux petite entreprise, qui sont completement lachés ,et qi pour eux ca se passe mal l'URSAAF leur tome sur la tete les noyants et si ils déposent leur bilan plus droit a rien est normal?ceci pourrait favoriser le renaissance d un tissu de petites entreprises ce qui permettrait une baisse importante du chomage. Pour les retraites une aide aux plus petites retraites pour qu enfin ils aient un revenu décent. Pour les handycapés ,sujet que nous connaissant tous les 2, un veritable revenu et non pas quelques piecettes,ceci est intolerable. il s'agit de notre pays, quand je vois les sommes enorles que nous investissons pour cette europe je pense qu'une partie pourrait aider la population |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 01 Août 2008 à 15:45 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
herakles Message privé Usager Actif Messages: 3790 Votes reçus: 47 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
claude c'est marrant tu parles de reformes qui touche les francais et nous somme comme 2 c..S pour repondre amitiés |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 01 Août 2008 à 15:57 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
CLAUDE-83 Message privé Usager Actif Messages: 873 Votes reçus: 29 Inscription: 2007-12-14 Bloquer |
Oui Hérakles, il semblerait que nos amis préfèrent jouter intellectuellement avec Michel, s'apitoyer sur le sort des Belges et des Flamands, de baver sur la religion, de qui sera élu au USA ou encore de ce qui se passe en Afganistan, que de s'occuper de leur sort. Pendant ce temps, les hommes politiques surfent sur l'argent des contribuables, les boursiers se gavent et nous on en bave. CLAUDE83 |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 01 Août 2008 à 22:25 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
 morxum Message privé Usager Actif Messages: 123 Votes reçus: 6 Inscription: 2008-07-17 Bloquer |
Messieurs bonsoir, J'ai bien réfléchis et je pense que toute ces réformes peuvent permettre de ne pas faire partir les entreprises à l'étranger (on connait le coup de la main d'œuvre des pays émergent et on sait très bien que tout le monde se fout d'acheter chinois ou français... Je sais, c'est bien malheureux!!!), mais il aurait pu proposer de relancer la prestance de l'industrie française on y aurait plus gagner... Si je lis bien mes fiches de paie, mes cotisations me coutent toujours autant et cependant je dois payer mes médicaments, oui je veux bien aider le système social français, mais là c'est de l'hypocrisie!!! On paye deux fois plus et on aura jamais de retour!!! A moins qu'il ne veule réellement la sauver mais on reviendra plus à la normal, c'est foutu!!! Alors quand on sait qu'il va se mettre à taxer les mutuelles, on se dit "ok", mais les prix n'augmenteront pas... Avant l'année prochaine! C'est pas les entreprises qui vont mettre la main à la poche pour sauver la France!!! La hausse du pouvoir d'achat?... Laquelle? Il creuse un fossé social afin de "sauver" une partie de la population... Si il était assez intelligent, il saurait qu'un pays est bien plus fort unis!!! Que laisser de coté une moitié de la population creuse un fossé moral et social... L'amélioration de la justice, des hôpitaux... Ben pour la justice, suppression de palais de justice, de poste... Notre système judiciaire était deja à bout de souffle, mais là! Les hôpitaux?... Regardez les USA, c'est notre futur, suppression de petits hôpitaux, qui pourtant on le sait sont indispensable pour les personnes vivant à la campagne, elles sont pas très nombreuses, mais ce sont des êtres humains!!! Ah si, j'ai trouvé une bonne réforme! La main prise sur les média télévisés! Eh oui, il y a mis son empreinte! Ca c'est intelligent, quand on connait le temps moyen passé devant la télévision pour un français... Lobotomisez vous! En bref, Mr Sarkozy s'est décidé de conserver une moitié de personnes aisées pour faire tourner la France sans se soucier (et en limitant leur aisance de vie) de l'autre moitié! Du petit cadre au chômeur. Les têtes politiques françaises devraient (au lieu d'insulter l'adversaire) contrer politiquement l'avancée anti-social de la politique UMP de ces dernières années, Mais notre président ne fait qu'appliquer la politique de son partie, sachant qu'il est le seul à appliquer de nouvelles idées même si ces dernières ne sont pas les miennes. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 02 Août 2008 à 03:36 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
 ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1578 Votes reçus: 76 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Travail : Une "réforme" qui aurait du être faite; la suppression des 35h. et appliquer une limite horaire de travail en fonction des secteurs d'activité ou des branches. Une nouveauté est apparue avec les heures supplémentaires, mais pas assez adaptée au monde réel du travail. Réforme qui va dans le bon sens, mais incomplète. Santé : Difficile de se prononcer maintenant, il faudrait pour ça pouvoir faire un bilan. En revanche, la réorganisation des hôpitaux et du système de santé me semble nécessaire d'un point de vue économique et de santé publique. Il ne faut pas oublier que les dépenses de sécu sont de plus en plus grandes et que personne ne veut payer plus; le risque serait donc la suppression pure et simple de ce système qui est de plus inefficace (ce ne sont pas forcément ceux qui en ont le plus besoin qui l'utilisent). De plus, puisque les médicaments génériques ont la même efficacité que les autres, il est normal que les non-génériques ne soient pas remboursés ou le soient moins. Donc à faire, même si ça déplait... Éducation : Que les facultés et universités soit rapprochées du monde du travail, donc des entreprises me parait normal. Ça peut permettre aux étudiants d'être un peu plus aptes à la production dès leur sortie de l'école sans qu'une entreprise ne soit obligée de les former à nouveau. C'est une des raisons pour laquelle ils ont tant de mal à trouver un premier emploi. De plus, mettre en relation les universités et les entreprises permettra aussi de récupérer des fonds pour ces universités (plus de moyens, c'est pourtant ce que veulent les profs et les étudiants qui refusent cette réforme). C'est donc en cours. Retraite : Une refonte totale du système de retraite serait à faire, en commençant par le remise à plat des régimes spéciaux (de tous les régimes spéciaux). On peut reprocher au gouvernement d'avoir fait marche arrière sur ce point. Défense : Il est en effet impératif d'adapter la défense au menaces d'aujourd'hui et de demain si possible. En effet, le bloc de l'Est n'existe plus et la donne a complètement changée depuis. Même si ça fait grincer les dents, une armée se doit d'être efficace avec le matériel adéquat. Les hommes de l'armée française sont de véritables professionnels, ce n'est donc pas à ce niveau que ça pèche, mais bien au niveau de l'organisation de l'Armée. En cours Justice : Tout reste à faire même si des avancées ont eu lieu. La carte judiciaire se devait d'être redessinée, la fusion des RG et de la DST ne pose pas de problème de fonctionnement et risque même d'améliorer leur efficacité (qu'ils ont déjà; c'est pourquoi nous n'avons que très peu d'attentats en France). Comme l'armée, ce n'est pas le professionnalisme des hommes. La réforme de la Justice mériterait pourtant que certains points soient revus en ce qui concerne les magistrats, procureur et juges lorsqu'ils commettent des fautes (Outreau par exemple qui n'est pas une erreur, mais une faute professionnelle). Réforme incomplète. Chomage : Des choses restent encore à faire. Fusionner l'ANPE et l'ASSEDIC (il me semble que c'est en cours) est un minimum. Contraindre les chômeurs à retrouver du travail est de bon aloi, mais il faudrait regarder de plus près et constater qu'un smicard a quasiment le même train de vie qu'un chômeur... Tout reste à faire. Fiscalité : Pomper plus de 50% des revenus en impôts est totalement contre-productif. Inciter les fortunes à rester, à s'établir et à investir en France me semble être le minimum. Re-oxygéner les salaires et le cout du travail en baissant certaines charges me semble être aussi un impératif, ça passe cependant par une réorganisation de tout le système social. Ça pourrait avoir comme effet de permettre aux travailleurs de consommer un peu plus. Ces réformes sont en cours, mais il faut attendre de faire un bilan pour les affiner. Pollution et environnement : Des incitations fiscales pour changer et "obliger" à changer pour des énergies moins polluantes seraient de mise. Un des plus gros vecteur de pollution est le pétrole. Il est donc temps pour nous d'inciter les entreprises à développer et améliorer leur produit et le recyclage et aider les consommateurs a aller vers ces produits moins polluants. Il y a pour ça plusieurs pistes à explorer, mais il faut savoir qu'actuellement, les produits recyclés coutent plus cher que les autres du au couts de main d'œuvre. L'ère de l'après pétrole doit arriver. Tout reste à faire. Laïcité : Elle est inscrite sur la constitution (je crois) en France et doit redevenir non négociable. La croyance relève de la sphère privée et aucune décision légale ne peut être prise selon un critère religieux, sinon il y a forcément une forme de discrimination. Médias et assimilés : Un vrai problème apparu avec le net est la protection des droits d'auteurs et de la propriété intellectuelle. La nouvelle loi qui est en train de se mettre en place me semble assez équilibrée dans l'ensemble (En gros, le principe est d'avertir les contrevenants et de couper internet pendant une durée donnée en cas de récidive). Loi "Creation et Internet" : http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/conferen/albanel/2008-06-18-Art-Creation-et-Internet.html Le financement des services publics audiovisuels se devaient d'être corrigés, mais ça a été fait dans le mauvais sens. Il fallait supprimer ou amoindrir la redevance et appliquer les mêmes principes pour la diffusion des publicités que sur les chaines privées (pas plus 8 min. par heure il me semble). Donc, mitigé sur ce point. Immigration : S'il y a un sujet qui pique les bonnes âmes et les braves gens, c'est bien l'immigration... En effet, il est inconcevable qu'un étranger qui n'a pas ses papiers (donc hors de la loi applicable à tous les résidents de France, même aux français) puisse bénéficier de largesses que d'autres n'ont pas. Il faut donc arrêter de crier au loup dès qu'un contrevenant se fait raccompagner à la frontière et il est impossible de régulariser en masse. L'immigration choisie me semble cohérente, C'est à nous de choisir qui on accepte ou non sur le territoire en fonction des efforts d'intégration. La politique de quotas est en revanche à exclure dans tous les domaines. Épilogue : Bien que n'étant qu'un survol, on peut constater que ce pays ne peut plus rester en l'état :D Combler les pertes fiscales de toutes ces réformes ne doivent pas passer par des taxes ou impôts supplémentaires (sinon on tourne en rond) mais il serait possible de faire payer plus cher les contrevenants. Il faut des mesures dissuasives. Par exemple, que l'on ne donne pas une amende de quelques dizaines d'euros à un automobiliste qui se gare sur un trottoir empêchant parfois les fauteuils roulants ou les poussettes (voire même les piétons) de circuler sans aller sur la route; une amende de 300 euros assorti de perte de point(s) en cas de récidive me semble plus dissuasif. Le revenu mensuel ou le statut social n'exonère nullement la citoyenneté et le respect de ses pairs. On peut donc constater qu'en France, pour une fois, nous avons un gouvernement qui fait quelque chose (qui essaye du moins). Mais on peut lui reprocher de ne pas aller assez loin et de parfois faire marche arrière. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 08 Nov 2008 à 20:36 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
-Z_O_R_R_O- Message privé Usager Actif Messages: 104 Votes reçus: 0 Inscription: 2008-11-05 Bloquer |
bravo grand menton tu aurais pu enlever quelque mot au discour de sarko apres toi dire a moi que le discour est toujours le même toi tu n'a l'air pas mal aussi dans ce jeu |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 08 Nov 2008 à 20:44 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1578 Votes reçus: 76 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Citation du message publié par -Z_O_R_R_O-
bravo grand menton tu aurais pu enlever quelque mot au discour de sarko apres toi dire a moi que le discour est toujours le même toi tu n'a l'air pas mal aussi dans ce jeu Donc, tu serais partisan d'augmenter les taxes et les impôts ? Ou dis nous plutôt quelles réformes seraient à faire selon toi. Exposes ton point de vue, ça te changera du fait d'utiliser toujours les mêmes insultes et une discussion pourra avoir lieu. Mais comme je pense que tu n'es pas là pour discuter, alors je continuerai à m'amuser avec tes deux profils, Don quichotte zorro... |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 08 Nov 2008 à 20:48 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
-Z_O_R_R_O- Message privé Usager Actif Messages: 104 Votes reçus: 0 Inscription: 2008-11-05 Bloquer |
pas reformer car reformer meme systeme donc le changement promis on repassera tu sais tre bien ce que je pense j'ai deja dit alors va prendre cours lectures et reviens |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 08 Nov 2008 à 20:51 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1578 Votes reçus: 76 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Citation du message publié par -Z_O_R_R_O-
pas reformer car reformer meme systeme donc le changement promis on repassera tu sais tre bien ce que je pense j'ai deja dit alors va prendre cours lectures et reviens Avec un tel phrasé, c'est toi qui dis aux autres de prendre des cours de lecture ? Tu ne doutes vraiment de rien toi...  Jamais vu un tel niveau dans la connerie. En tout cas, vous me faites bien rire. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 08 Nov 2008 à 20:58 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
-Z_O_R_R_O- Message privé Usager Actif Messages: 104 Votes reçus: 0 Inscription: 2008-11-05 Bloquer |
je connais cete methode toi simplement changer de strategie car je sais que je te fait pas rire et je tenerve car tu pense ma pensee fantaisiste, tu n'aime pas le contre couran tu aime bien rester dans riviere qui va vers vallee pitoyable de ne pas dire clairement ce que tu pense en te moquant si je ne sais pas ecrire toi pas savoir lire je maintiant |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 08 Nov 2008 à 21:10 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
ZeM530 Message privé Usager Actif Messages: 1578 Votes reçus: 76 Inscription: 2007-06-06 Bloquer |
Citation du message publié par -Z_O_R_R_O-
je connais cete methode toi simplement changer de strategie car je sais que je te fait pas rire et je tenerve car tu pense ma pensee fantaisiste, tu n'aime pas le contre couran tu aime bien rester dans riviere qui va vers vallee pitoyable de ne pas dire clairement ce que tu pense en te moquant si je ne sais pas ecrire toi pas savoir lire je maintiant Pour m'énerver, il m'en faut bien plus que des comme toi... Je me moque de toi pas pour tes idées, si c'est ce que tu penses, c'est louable de les défendre. mais pour le fait que tu trolle, tu pourris ce forum et tu insultes comme un gosse. Ce qui me fait penser que tu es un ado. Je pars donc du principe que quelqu'un qui veut jouer les kakous doit assumer son comportement. Ce n'est donc pas de tes idées que je me moque, de ton comportement et maintenant de ta façon à ne pas l'assumer. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 09 Nov 2008 à 10:48 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
Derrek Message privé Usager Actif Messages: 36 Votes reçus: 1 Inscription: 2008-11-04 Bloquer |
Citation du message publié par ZeM530
Santé : Difficile de se prononcer maintenant, il faudrait pour ça pouvoir faire un bilan. En revanche, la réorganisation des hôpitaux et du système de santé me semble nécessaire d'un point de vue économique et de santé publique. Il ne faut pas oublier que les dépenses de sécu sont de plus en plus grandes et que personne ne veut payer plus; le risque serait donc la suppression pure et simple de ce système qui est de plus inefficace (ce ne sont pas forcément ceux qui en ont le plus besoin qui l'utilisent). De plus, puisque les médicaments génériques ont la même efficacité que les autres, il est normal que les non-génériques ne soient pas remboursés ou le soient moins. Donc à faire, même si ça déplait... Travail : mais il faudrait regarder de plus près et constater qu'un smicard a quasiment le même train de vie qu'un chômeur... Supprimer la secu??? As-tu vu dans quelle galere se retrouvent les personnes malades dans les pays auxquels tu voues un culte??? C'est impossible de se passé de la sécu. Tu t'imagines devoir vendre ta maison parce que tu as besoin de te faire soigner? C'est ca le systeme que tu desires? Sans la secu, les (tres)riches pourrons continués à se soigner, alors que les pauvres, voir même la "middle-class" creverons faute de pouvoir se payer les soins necessaires. J'appel pas ca une societé evoluée... Beaucoup envient notre sécu. Va voir aux Etats-Unis ou en Grande-Bretagne ce que les gens pensent de leurs systeme de santé...Va poser la question au pauvre gars pas assez riche pour aller chez le dentiste et qui a du sortir sa caisse à outils pour s'arracher quelques dents douloureuses... N'importe qui, quels que soient ses revenus, a le droit à un accés gratuit aux soins. Quant aux smicards, ce n'est pas de la faute du chomeur si malgré leurs activités salariales ils ne s'en sortent pas à la fin du mois... Ce qui est honteux c'est le salaire minable que le smicard recoit. Augmentons le smic plutot que de diminuer les allocations chomage et de constamment menacer le chomeur d'une eventuelle radiation. C'est ca le probleme avec la "sacralisation du travail". Le smicard devrait etre heureux d'avoir le privilege de travailler pour un salaire famelique. Apres on s'etonne que certaines personnes preferent restées en "chomage prolongé". |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 09 Nov 2008 à 10:56 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
mc01100 Message privé Usager Actif Messages: 251 Votes reçus: 12 Inscription: 2008-10-17 Bloquer |
Bonjour tous le monde, savez-vous que la dette de la sécurité sociale ne représente qu'environ 100 milliards d'euros alors que celle de l'Etat est de l'ordre de 1200 milliards d'euros soit plus de dix fois moins. A méditer !!! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 09 Nov 2008 à 17:15 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
MichelG Message privé Usager Actif Messages: 1020 Votes reçus: 7 Inscription: 2008-07-19 Bloquer |
C'est une réforme morale catholique que la France à besoin et pas une réforme économique qui n'arrivera jamais sans un retour à la morale et au partage de tout entre tous. En tuant vos enfants vous tuez votre nation et vous livrez la France aux étrangers et aux voleurs aux abuseurs et aux marchands de canons. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 09 Nov 2008 à 18:35 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
herakles Message privé Usager Actif Messages: 3790 Votes reçus: 47 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par -Z_O_R_R_O-
bravo grand menton tu aurais pu enlever quelque mot au discour de sarko apres toi dire a moi que le discour est toujours le même toi tu n'a l'air pas mal aussi dans ce jeu Bonjour Zorro pourquoi vous goberger de Zem qui est un intervenant serieux ,Ah oui je comprends,suis je bete il n y a que vous qui aviez la science infuse |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 09 Nov 2008 à 18:37 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
herakles Message privé Usager Actif Messages: 3790 Votes reçus: 47 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par Derrek
Supprimer la secu??? As-tu vu dans quelle galere se retrouvent les personnes malades dans les pays auxquels tu voues un culte??? C'est impossible de se passé de la sécu. Tu t'imagines devoir vendre ta maison parce que tu as besoin de te faire soigner? C'est ca le systeme que tu desires? Sans la secu, les (tres)riches pourrons continués à se soigner, alors que les pauvres, voir même la "middle-class" creverons faute de pouvoir se payer les soins necessaires. J'appel pas ca une societé evoluée... Beaucoup envient notre sécu. Va voir aux Etats-Unis ou en Grande-Bretagne ce que les gens pensent de leurs systeme de santé...Va poser la question au pauvre gars pas assez riche pour aller chez le dentiste et qui a du sortir sa caisse à outils pour s'arracher quelques dents douloureuses... N'importe qui, quels que soient ses revenus, a le droit à un accés gratuit aux soins. Quant aux smicards, ce n'est pas de la faute du chomeur si malgré leurs activités salariales ils ne s'en sortent pas à la fin du mois... Ce qui est honteux c'est le salaire minable que le smicard recoit. Augmentons le smic plutot que de diminuer les allocations chomage et de constamment menacer le chomeur d'une eventuelle radiation. C'est ca le probleme avec la "sacralisation du travail". Le smicard devrait etre heureux d'avoir le privilege de travailler pour un salaire famelique. Apres on s'etonne que certaines personnes preferent restées en "chomage prolongé". bonjour ou as tu vu que Zem desire supprimer la securitée sicaile, mais il est vrai qu il ya un véritable probleme de financement, jaimeraios qu il y ait un veritable audit det organime pour qiue l on y voit clair ,un audit independant |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 09 Nov 2008 à 18:52 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
 Kalinka Message privé Usager Supprimé Messages: 329 Votes reçus: 5 Inscription: 2008-08-31 Bloquer |
Citation du message publié par herakles
Bonjour Zorro pourquoi vous goberger de Zem qui est un intervenant serieux ,Ah oui je comprends,suis je bete il n y a que vous qui aviez la science infuse << Et si nous parlions réformes ? >> Monsieur Zorro parle d'un menton difforme... sur la photo en effet c'est la bouche qui transforme... chez nous on a comparé certains à des gorilles avec une jolie espèce grise dans le journal... cela ne touche pas l'être en général... une photo mise à côté de l'animal représentant une jeune fille au menton énorme... pour moi c'étaient des commentaires d'une méchanceté... quelle est moche etc. ... que j'appelle inhumain... la photo de < Zem > est plutôt belle mais mon message personnel: cela me rappelle l'image du pé.do.phile en spirale...  c'est pour cela je la changerais parfois l'inconscience fait une relation même si au deuxième regard il y a beaucoup de différence... cordialement  |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 10 Nov 2008 à 10:08 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
songjiang Message privé Usager Actif Messages: 603 Votes reçus: 27 Inscription: 2007-10-11 Bloquer |
Citation du message publié par ZeM530
Travail : Une "réforme" qui aurait du être faite; la suppression des 35h. et appliquer une limite horaire de travail en fonction des secteurs d'activité ou des branches. Une nouveauté est apparue avec les heures supplémentaires, mais pas assez adaptée au monde réel du travail. Réforme qui va dans le bon sens, mais incomplète. Santé : Difficile de se prononcer maintenant, il faudrait pour ça pouvoir faire un bilan. En revanche, la réorganisation des hôpitaux et du système de santé me semble nécessaire d'un point de vue économique et de santé publique. Il ne faut pas oublier que les dépenses de sécu sont de plus en plus grandes et que personne ne veut payer plus; le risque serait donc la suppression pure et simple de ce système qui est de plus inefficace (ce ne sont pas forcément ceux qui en ont le plus besoin qui l'utilisent). De plus, puisque les médicaments génériques ont la même efficacité que les autres, il est normal que les non-génériques ne soient pas remboursés ou le soient moins. Donc à faire, même si ça déplait... Éducation : Que les facultés et universités soit rapprochées du monde du travail, donc des entreprises me parait normal. Ça peut permettre aux étudiants d'être un peu plus aptes à la production dès leur sortie de l'école sans qu'une entreprise ne soit obligée de les former à nouveau. C'est une des raisons pour laquelle ils ont tant de mal à trouver un premier emploi. De plus, mettre en relation les universités et les entreprises permettra aussi de récupérer des fonds pour ces universités (plus de moyens, c'est pourtant ce que veulent les profs et les étudiants qui refusent cette réforme). C'est donc en cours. Retraite : Une refonte totale du système de retraite serait à faire, en commençant par le remise à plat des régimes spéciaux (de tous les régimes spéciaux). On peut reprocher au gouvernement d'avoir fait marche arrière sur ce point. Défense : Il est en effet impératif d'adapter la défense au menaces d'aujourd'hui et de demain si possible. En effet, le bloc de l'Est n'existe plus et la donne a complètement changée depuis. Même si ça fait grincer les dents, une armée se doit d'être efficace avec le matériel adéquat. Les hommes de l'armée française sont de véritables professionnels, ce n'est donc pas à ce niveau que ça pèche, mais bien au niveau de l'organisation de l'Armée. En cours Justice : Tout reste à faire même si des avancées ont eu lieu. La carte judiciaire se devait d'être redessinée, la fusion des RG et de la DST ne pose pas de problème de fonctionnement et risque même d'améliorer leur efficacité (qu'ils ont déjà; c'est pourquoi nous n'avons que très peu d'attentats en France). Comme l'armée, ce n'est pas le professionnalisme des hommes. La réforme de la Justice mériterait pourtant que certains points soient revus en ce qui concerne les magistrats, procureur et juges lorsqu'ils commettent des fautes (Outreau par exemple qui n'est pas une erreur, mais une faute professionnelle). Réforme incomplète. Chomage : Des choses restent encore à faire. Fusionner l'ANPE et l'ASSEDIC (il me semble que c'est en cours) est un minimum. Contraindre les chômeurs à retrouver du travail est de bon aloi, mais il faudrait regarder de plus près et constater qu'un smicard a quasiment le même train de vie qu'un chômeur... Tout reste à faire. Fiscalité : Pomper plus de 50% des revenus en impôts est totalement contre-productif. Inciter les fortunes à rester, à s'établir et à investir en France me semble être le minimum. Re-oxygéner les salaires et le cout du travail en baissant certaines charges me semble être aussi un impératif, ça passe cependant par une réorganisation de tout le système social. Ça pourrait avoir comme effet de permettre aux travailleurs de consommer un peu plus. Ces réformes sont en cours, mais il faut attendre de faire un bilan pour les affiner. Pollution et environnement : Des incitations fiscales pour changer et "obliger" à changer pour des énergies moins polluantes seraient de mise. Un des plus gros vecteur de pollution est le pétrole. Il est donc temps pour nous d'inciter les entreprises à développer et améliorer leur produit et le recyclage et aider les consommateurs a aller vers ces produits moins polluants. Il y a pour ça plusieurs pistes à explorer, mais il faut savoir qu'actuellement, les produits recyclés coutent plus cher que les autres du au couts de main d'œuvre. L'ère de l'après pétrole doit arriver. Tout reste à faire. Laïcité : Elle est inscrite sur la constitution (je crois) en France et doit redevenir non négociable. La croyance relève de la sphère privée et aucune décision légale ne peut être prise selon un critère religieux, sinon il y a forcément une forme de discrimination. Médias et assimilés : Un vrai problème apparu avec le net est la protection des droits d'auteurs et de la propriété intellectuelle. La nouvelle loi qui est en train de se mettre en place me semble assez équilibrée dans l'ensemble (En gros, le principe est d'avertir les contrevenants et de couper internet pendant une durée donnée en cas de récidive). Loi "Creation et Internet" : http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/conferen/albanel/2008-06-18-Art-Creation-et-Internet.html Le financement des services publics audiovisuels se devaient d'être corrigés, mais ça a été fait dans le mauvais sens. Il fallait supprimer ou amoindrir la redevance et appliquer les mêmes principes pour la diffusion des publicités que sur les chaines privées (pas plus 8 min. par heure il me semble). Donc, mitigé sur ce point. Immigration : S'il y a un sujet qui pique les bonnes âmes et les braves gens, c'est bien l'immigration... En effet, il est inconcevable qu'un étranger qui n'a pas ses papiers (donc hors de la loi applicable à tous les résidents de France, même aux français) puisse bénéficier de largesses que d'autres n'ont pas. Il faut donc arrêter de crier au loup dès qu'un contrevenant se fait raccompagner à la frontière et il est impossible de régulariser en masse. L'immigration choisie me semble cohérente, C'est à nous de choisir qui on accepte ou non sur le territoire en fonction des efforts d'intégration. La politique de quotas est en revanche à exclure dans tous les domaines. Épilogue : Bien que n'étant qu'un survol, on peut constater que ce pays ne peut plus rester en l'état :D Combler les pertes fiscales de toutes ces réformes ne doivent pas passer par des taxes ou impôts supplémentaires (sinon on tourne en rond) mais il serait possible de faire payer plus cher les contrevenants. Il faut des mesures dissuasives. Par exemple, que l'on ne donne pas une amende de quelques dizaines d'euros à un automobiliste qui se gare sur un trottoir empêchant parfois les fauteuils roulants ou les poussettes (voire même les piétons) de circuler sans aller sur la route; une amende de 300 euros assorti de perte de point(s) en cas de récidive me semble plus dissuasif. Le revenu mensuel ou le statut social n'exonère nullement la citoyenneté et le respect de ses pairs. On peut donc constater qu'en France, pour une fois, nous avons un gouvernement qui fait quelque chose (qui essaye du moins). Mais on peut lui reprocher de ne pas aller assez loin et de parfois faire marche arrière. on croirait lire un programme de soutien a l'UMP ! ! ! visiblement, pour toi, Sarko est le meilleur president que la France ait eu ? bon ben c'est pas grave alors si le taux de prelevement a augmenté de 3 % en 2 ans (passant de 42,5% à 45,5 %) ? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 10 Nov 2008 à 10:56 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
Keskispas Message privé Usager Actif Messages: 828 Votes reçus: 16 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Citation du message publié par ZeM530
...les dépenses de sécu sont de plus en plus grandes et que personne ne veut payer plus; le risque serait donc la suppression pure et simple de ce système... Citation du message publié par Derrek
Supprimer la secu??? As-tu vu dans quelle galere se retrouvent les personnes malades dans les pays auxquels tu voues un culte??? C'est impossible de se passé de la sécu.... Derrek tu est hors sujet... prends le temps de lire avant de te lancer tête baissée dans un monologue digne d’un représentant syndical ! Forcement que personne ne souhaite la disparition de la sécu… mais a tu déjà entendu parler du TROU de la sécu ?? Il faut trouver des solutions pour éviter que tout le système s’écroule… car si l’on ne fait rien c’est ce qui risque de se passer ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 10 Nov 2008 à 11:09 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
Keskispas Message privé Usager Actif Messages: 828 Votes reçus: 16 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
Citation du message publié par songjiang
on croirait lire un programme de soutien a l'UMP ! ! ! Donc tu n'est pas d'accord avec l'ensemble des points soulevés par ZEM?? S'opposer systématiquement au programme de Sarko rend l'opposition inaudible, incohérent, et donc inefficace!! Par exemple: l'opposition systématique au programme de Le Pen pendent des années a rendu impossible toute prise de décision (nécessaires) en rapport avec l'immigration! En gros dès que Le Pen disais qq chose il fallait faire l'inverse... ce qui renforcait sa position en lui donnant souvent raison, mais plutot que de l'admettre le sujet devenait tabou! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 10 Nov 2008 à 11:16 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
Keskispas Message privé Usager Actif Messages: 828 Votes reçus: 16 Inscription: 2007-11-28 Bloquer |
On l'a vu pour la réforme des institutions... la gauche en a rêvé... Sarko l'a fait... mais l'opposition s'y est opposé par principe ce qui la complètement discrédité! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 10 Nov 2008 à 11:29 | Re: Et si nous parlions réformes ? |
|
Derrek Message privé Usager Actif Messages: 36 Votes reçus: 1 Inscription: 2008-11-04 Bloquer |
Citation du message publié par Keskispas
Non, je ne suis pas hors sujet, et j'ai pris le temps de lire.Derrek tu est hors sujet... prends le temps de lire avant de te lancer tête baissée dans un monologue digne d’un représentant syndical ! Forcement que personne ne souhaite la disparition de la sécu… mais a tu déjà entendu parler du TROU de la sécu ?? Il faut trouver des solutions pour éviter que tout le système s’écroule… car si l’on ne fait rien c’est ce qui risque de se passer ! Je suis au courant pour le trou de la secu. Mais sa suppression ne sera que pire.(sauf pour les riches bien sur). Le suppression de la secu boucherai à coup sur ce fameux trou. Mais que deviennent les gens qui n'ont pas les moyens d'avoir une couverture sociale? On les laisse crever? Et ils sont tres nombreux en France. La solution la plus rationnelle est d'etre sans pitié avec les fraudeurs de la sécu. Medecins comme patients. Car beaucoup en abuse. Mais bon, je pense que tu es bien content d'avoir une carte vitale... |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 01 02 Page suivante » |
Inscription | Conditions d'utilisation © JePolitique.com, Tous droits réservés