Lettre ouverte a sarkozyDiscussion publiée par cosmostroumphAccueil des forum > Politique en général > Lettre ouverte a sarkozy |
| 01 02 Page suivante » |
| 22 Mars 2010 à 15:01 | Lettre ouverte a sarkozy |
 cosmostroumph Message privé Usager Actif Messages: 69 Votes reçus: 10 Inscription: 2009-05-11 Bloquer |
nombreuses allocations diverses et variées et qui en fait ne payent pas d’impôts et s’en sortent beaucoup mieux que ceux qui sont au SMIC, et qui travaillent 7 H / jour, et bien mieux que de nos agriculteurs qui eux travaillent plus de 60 H/ semaine et 365 jours par an et qui parfois sont obligés de fréquenter les Restos du Coeur pour nourrir leurs enfants. Et que dire de nos retraités qui ont de plus en plus de mal à joindre les deux bouts http://www.betapolitique.fr/Lettre-ouverte-a-Nicolas-Sarkozy-50270.html |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 22 Mars 2010 à 15:50 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
 herakles Message privé Usager Actif Messages: 8235 Votes reçus: 98 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
Citation du message publié par cosmostroumph
nombreuses allocations diverses et variées et qui en fait ne payent pas d’impôts et s’en sortent beaucoup mieux que ceux qui sont au SMIC, et qui travaillent 7 H / jour, et bien mieux que de nos agriculteurs qui eux travaillent plus de 60 H/ semaine et 365 jours par an et qui parfois sont obligés de fréquenter les Restos du Coeur pour nourrir leurs enfants. Et que dire de nos retraités qui ont de plus en plus de mal à joindre les deux bouts http://www.betapolitique.fr/Lettre-ouverte-a-Nicolas-Sarkozy-50270.html le nombre de smicard est fou, et meme beaucoup moins ceest intolerable et ces gens qui bossent et vivent dans leur voiture et ceux qui n ont meme pas une voiture cest un monde dingue |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 22 Mars 2010 à 21:14 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
 tsar91 Message privé Usager Actif Messages: 8737 Votes reçus: 158 Inscription: 2007-10-08 Bloquer |
Citation du message publié par cosmostroumph
nombreuses allocations diverses et variées et qui en fait ne payent pas d’impôts et s’en sortent beaucoup mieux que ceux qui sont au SMIC, et qui travaillent 7 H / jour, et bien mieux que de nos agriculteurs qui eux travaillent plus de 60 H/ semaine et 365 jours par an et qui parfois sont obligés de fréquenter les Restos du Coeur pour nourrir leurs enfants. Et que dire de nos retraités qui ont de plus en plus de mal à joindre les deux bouts http://www.betapolitique.fr/Lettre-ouverte-a-Nicolas-Sarkozy-50270.html Tout à fait, un état injuste qui pénalise ceux qui bossent, avec des règles stupides faciles à pervertir, l'écœurement affiché dans le pays nous laisse augurer d'un avenir bien sombre ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 23 Mars 2010 à 18:33 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
 EGALITE Message privé Usager Actif Messages: 86 Votes reçus: 7 Inscription: 2010-02-08 Bloquer |
Citation du message publié par tsar91
Tout à fait, un état injuste qui pénalise ceux qui bossent, avec des règles stupides faciles à pervertir, l'écœurement affiché dans le pays nous laisse augurer d'un avenir bien sombre ! Tout à fait d’accord il faut plus de justice, notamment dans la répartition des richesses .Un partage plus équitable des richesses produites faciliterait certainement le problème des retraites. En sera-t-il parlé au cours des prochaines discussions ? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 23 Mars 2010 à 19:04 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
 nono69 Message privé Usager Actif Messages: 2062 Votes reçus: 64 Inscription: 2009-11-23 Bloquer |
Citation du message publié par cosmostroumph
bonjournombreuses allocations diverses et variées et qui en fait ne payent pas d’impôts et s’en sortent beaucoup mieux que ceux qui sont au SMIC, et qui travaillent 7 H / jour, et bien mieux que de nos agriculteurs qui eux travaillent plus de 60 H/ semaine et 365 jours par an et qui parfois sont obligés de fréquenter les Restos du Coeur pour nourrir leurs enfants. Et que dire de nos retraités qui ont de plus en plus de mal à joindre les deux bouts http://www.betapolitique.fr/Lettre-ouverte-a-Nicolas-Sarkozy-50270.html j'ai lu attentivement l'article en question et je suis d'accord a 95/100 avec l'auteur. je m'explique, dire que les chômeurs ou rmiste vivent mieux que les travailleurs dit pauvres je trouve sa inexacte. s'il est vraie que certains cumule allocation et travaille au noirs je pense tous de même que c'est très minoritaire. Il ya peut mon conjoint mes enfants et moi vivions sur mon unique congé parentale 700 euros et je peut te dire que c'ete pas rose tous les jours,les resto du coeur j'ai honte de le dire mais je connais... Depuis le mois de décembre mon conjoint a trouver un travail , certe au smic mais quelle différences!! Nos allocations logement ont baissés mais même sans elles ont est a plus du double de ce que l'on touchés avant.. Quand au RMI il est dans ma région pour une personne seule a 381 euros, une personne qui le touche a certes droit au allocation logement qui paye une partie du loyer, la cmu, mais malgré cela c'est très peut!! Mais je suis d'accord pour dire que beaucoup travaillent uniquement pour survivre et que le travail et bien peut récompensé et que de ce fait on comprend ce sentiment d'injustice. Nous entrons dans une lutte des classes entre les plus pauvre et les plus riches la classe moyenne disparaît car le faussé se creuse, et le gouvernement actuel plutôt " amis " des grand patrons accentue ces inégalités sociales. j'ai du mal a comprendre les électeurs de droite de milieu modeste il préfère jalousé les plus démunis qu'eux encore, plutôt que de regarder ces parachutes dorés, ces stock options(??),ces delocalisation voyou (quand une entreprise fais du chiffre mais delocalise). La politique du diviser pour mieux régner marche très bien.. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 23 Mars 2010 à 19:38 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
 muslim Message privé Usager Actif Messages: 1328 Votes reçus: 56 Inscription: 2010-01-21 Bloquer |
certain accuse le capitalisme de cette situation, c'est a mon avis en partie une erreur, c'est surtout l'ouverture de la libre concurrence aux pays émergeants qui nous conduit à cette situation ou les bas salaires ne peuvent plus augmenter. face à des pays ou les coûts de main d'oeuvre sont dix fois moindre nous n'avons plus la possibilité d'être concurrentiel. je crois qu'il faut rétablir le protectionnisme, limiter notre espace de libre échange aux seuls pays de niveaux de vie équivalent au notre( usa, europe de l'ouest et du nord, japon, australie, canada) et mettre des barrières douanières avec les autres . nous y perdrons peut-être des marchés dans ces pays, les grands groupes seront peut-être perdant, mais nos industries y seraient gagnantes, retrouveraient notre marché intérieur et pourraient travailler sur la qualité pour faire la différence, celà conduirait à une meilleure rémunération du travail salarié. celà ne peut se faire qu'avec l'accord des pays équivalents, et la ce n'est pas gagner car ceux-ci sont souvent dirigés par une classe politique en collusion avec les multinationales et les grands financiers. ce point de vue est aujourd'hui défendu par la gauche radicale et le FN , dont je trouve dommage qu'on ne relaye que le discours xénophobe. tous les autres partis , pour l'instant se refuse à remettre en cause le libéralisme planètaire, et en font payer le prix aux travailleurs peu qualifiés. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 24 Mars 2010 à 20:15 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
tsar91 Message privé Usager Actif Messages: 8737 Votes reçus: 158 Inscription: 2007-10-08 Bloquer |
OK muslim, alors votons gauche radicale en 2012 ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 24 Mars 2010 à 20:24 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
muslim Message privé Usager Actif Messages: 1328 Votes reçus: 56 Inscription: 2010-01-21 Bloquer |
Citation du message publié par tsar91
OK muslim, alors votons gauche radicale en 2012 ! pour ceux qui veulent remettre en cause le capitalisme c'est un vote naturel, pour ceux qui sont laissés au bord du chemin celà peut s'envisager même s'ils ne sont pas anti-capilistes, mais pour les gens comme moi, c'est un peu trop radical. j'aimerais juste qu'au sein des grands partis émerge un courant de pensée qui s'oppose à cette mondialisation par le bas, et qu'il rallie la majorité des Français. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 24 Mars 2010 à 20:33 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
tsar91 Message privé Usager Actif Messages: 8737 Votes reçus: 158 Inscription: 2007-10-08 Bloquer |
Citation du message publié par muslim
pour ceux qui veulent remettre en cause le capitalisme c'est un vote naturel, pour ceux qui sont laissés au bord du chemin celà peut s'envisager même s'ils ne sont pas anti-capilistes, mais pour les gens comme moi, c'est un peu trop radical. j'aimerais juste qu'au sein des grands partis émerge un courant de pensée qui s'oppose à cette mondialisation par le bas, et qu'il rallie la majorité des Français. Impossible muslim, si on reste fidèle aux principes capitalistes, alors ce sont les plus gros qui font la pluie et le beau temps. Et comme tu le sais si bien, nos multinationales adorent la mondialisation et son cortège d'injustices et de drames ! C'est un vivier inépuisable pour les chasseurs milliardaires et nous, le gibier de premier choix. Nous espèrerons, avec un peu de chance, de tenir un peu plus que les autres. Dans ce grand terrain de chasse c'est le "chacun pour soi". Et pas de quartier pour ceux qui tombent. C'est pour ça que je dis, la seule solution dans l'avenir, c'est le vote gauche radicale pour le plus de pays possibles. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 24 Mars 2010 à 21:31 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
cosmostroumph Message privé Usager Actif Messages: 69 Votes reçus: 10 Inscription: 2009-05-11 Bloquer |
Capitalisme, communisme, socialisme, ont tous un point commun, ils sont tous complètement inadaptés à la nouvelle société de demain qui se dessine Les politiques font des petites réformes et quand elles s'appliquent elles sont déjà obsoletes... Le plein emploi, c'est une utopie, la crise ne fait que débuter ! A l'image des chaines de montage des années 70, le profil de nos sociétés est la robotisation,l'automatisation,l'informatisation, la technologie va à l'instar d'une maison domotique, gérer la société, sans main d'oeuvre et cette technologie sera capable de s'auto réparer et de s'auto fabriquer Depuis plus d'un siècle, la productivité augmente et le temps de travail diminue et ça ne va pas s'arréter bien au contraire ! C'est une constante immuable et ce n'est pas une idéologie d'un petit idéologue qui va changer quoi que ce soit Au lieu de pondre une réforme de plus sur les retraites qui va encore précariser davantage les humains, nos dirigeants devraient plancher sur une rémunération automatique à vie pour chacun des humains, qui lui donne le droit de vivre correctement A la fin de l'année, ce sont 600 000 personnes qui vont se retrouver sans allocations chomage et dans les années suivantes ce sera le double Il y a suffisamment de richesses sur terre pour que chacun puisse s'épanouir, il n'y a aucun "mérite" à gagner sa croute pour vivre, on doit juste s'attacher à valoriser les créateurs qui font progresser l'humanité pour récompenser le génie et créer une "carotte" et un exemple pour chaque humain C'est du devoir de nos dirigeants d'effectuer ce partage des richesses Nous sommes complètement désinformés sur les nouvelles technologies et de leur applications révolutionnaires Il est clair que nous avançons vers un monde sans travail et donc sans argent, nanotechnologie, robotisation, le cyber cerveau c'est dans moins de 10 ans qui a lui tout seul va remplacer toutes les administrations et se sont des quantités de boulots en moins pour les humains Alors travailler plus, oui mais pour précipiter plus rapidement cette société complètement inhumaine vers la porte de sortie Entende qui a des oreilles ! fred |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 24 Mars 2010 à 21:49 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
tsar91 Message privé Usager Actif Messages: 8737 Votes reçus: 158 Inscription: 2007-10-08 Bloquer |
Entièrement d'accord avec toi cosmostroumph sauf que ce que tu proposes, c'est ni plus ni moins le communisme ! C'est du moins le grand principe de ce système avec un "revenu de base obligatoire" pour chaque citoyen |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Mars 2010 à 07:01 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
muslim Message privé Usager Actif Messages: 1328 Votes reçus: 56 Inscription: 2010-01-21 Bloquer |
Citation du message publié par tsar91
Entièrement d'accord avec toi cosmostroumph sauf que ce que tu proposes, c'est ni plus ni moins le communisme ! C'est du moins le grand principe de ce système avec un "revenu de base obligatoire" pour chaque citoyen et qu'elle contrepartie devra le citoyen à l'état contre ce revenu de base? faudra-t-il sacrifier sa liberté contre ce minimum vital ? le communisme, c'est un état propriètaire des moyens de production ayant l'objectif de redistribuer la richesse produite aux citoyens, que cette richesse soit produite par des machines ne change en effet rien au système. mais qui dit état communiste, dit aussi administration, et comment se prémunir de la déviance de celle-ci vers une nouvelle forme de caste supérieure, vers de nouveaux privilègiers ? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Mars 2010 à 08:44 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
nono69 Message privé Usager Actif Messages: 2062 Votes reçus: 64 Inscription: 2009-11-23 Bloquer |
Citation du message publié par muslim
et qu'elle contrepartie devra le citoyen à l'état contre ce revenu de base? faudra-t-il sacrifier sa liberté contre ce minimum vital ? le communisme, c'est un état propriètaire des moyens de production ayant l'objectif de redistribuer la richesse produite aux citoyens, que cette richesse soit produite par des machines ne change en effet rien au système. mais qui dit état communiste, dit aussi administration, et comment se prémunir de la déviance de celle-ci vers une nouvelle forme de caste supérieure, vers de nouveaux privilègiers ? N'y a t'il déjà pas une caste dirigeante par l'argent? ploutocratie on dis je crois? n'y a t'il pas déjà un certain népotisme? Actuellement le président bâillonne les juges d'instruction, la justice, a la main mises sur une grande partie de la presse ...... N'y a t'il pas déjà des travailleurs dit pauvres qui se sacrifie pour ce minimum vital? Je ne pense pas que le communisme puisse changer ce qui existe déjà,mais peut repartir mieux les richesses. Le risque de totalitarisme et autant présent quelque soit le forme de gouvernement a mon sens, l'essentiel étant de garder des modes de scrutin démocratiques et une surveillance du pouvoir. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Mars 2010 à 10:53 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
 rondnational Message privé Usager Actif Messages: 1646 Votes reçus: 27 Inscription: 2010-02-02 Bloquer |
Citation du message publié par tsar91
Entièrement d'accord avec toi cosmostroumph sauf que ce que tu proposes, c'est ni plus ni moins le communisme ! C'est du moins le grand principe de ce système avec un "revenu de base obligatoire" pour chaque citoyen Ce que vous ne semblez pas comprendre c'est que l'humanisme d'état est une absurdité ,que l'état providence ne peut etre qu'une machine à créer du ressentiment car les décisions sur des grandes masses sont toujours arbitraires et injustes !Comment satisfaire une foule d'individus qui ne se ressemblent en rien dans la façon de réagir de ressentir d'accepter ou de refuser les composantes de la vie individuelle et citoyenne! L'humanisme doit être celui de citoyen a citoyen de proche a proche ou chacun puisse s'investir dans des relations personnelles avec ceux qu'il veut aider et c'est seulement dans cette situation que l'individu trouvera des motivations a une solidarité positive alors que l'impôt et sa redistribution aveugle et impersonnelle détruit tout humanisme! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Mars 2010 à 10:57 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
 filoumiss Message privé Usager Actif Messages: 13055 Votes reçus: 83 Inscription: 2009-06-12 Bloquer |
Citation du message publié par rondnational
Ce que vous ne semblez pas comprendre c'est que l'humanisme d'état est une absurdité ,que l'état providence ne peut etre qu'une machine à créer du ressentiment car les décisions sur des grandes masses sont toujours arbitraires et injustes !Comment satisfaire une foule d'individus qui ne se ressemblent en rien dans la façon de réagir de ressentir d'accepter ou de refuser les composantes de la vie individuelle et citoyenne! L'humanisme doit être celui de citoyen a citoyen de proche a proche ou chacun puisse s'investir dans des relations personnelles avec ceux qu'il veut aider et c'est seulement dans cette situation que l'individu trouvera des motivations a une solidarité positive alors que l'impôt et sa redistribution aveugle et impersonnelle détruit tout humanisme! c est sur que quand le fisc rembourse des milliers d euros aux plus riches pour cause de "bouclier fiscal" , c est de la redistribution "aveugle" mais bien ciblee ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Mars 2010 à 10:57 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
filoumiss Message privé Usager Actif Messages: 13055 Votes reçus: 83 Inscription: 2009-06-12 Bloquer |
Citation du message publié par rondnational
Ce que vous ne semblez pas comprendre c'est que l'humanisme d'état est une absurdité ,que l'état providence ne peut etre qu'une machine à créer du ressentiment car les décisions sur des grandes masses sont toujours arbitraires et injustes !Comment satisfaire une foule d'individus qui ne se ressemblent en rien dans la façon de réagir de ressentir d'accepter ou de refuser les composantes de la vie individuelle et citoyenne! L'humanisme doit être celui de citoyen a citoyen de proche a proche ou chacun puisse s'investir dans des relations personnelles avec ceux qu'il veut aider et c'est seulement dans cette situation que l'individu trouvera des motivations a une solidarité positive alors que l'impôt et sa redistribution aveugle et impersonnelle détruit tout humanisme! t es ou sur la photo ? |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Mars 2010 à 11:28 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
rondnational Message privé Usager Actif Messages: 1646 Votes reçus: 27 Inscription: 2010-02-02 Bloquer |
Citation du message publié par filoumiss
t es ou sur la photo ? Nulle part car je ne vois pas en quoi le fait d'afficher sa personne peut donner un intérêt supplémentaire au débat! L'esprit la pensée ne peuvent etre associes à un modèle de physique ! Hélas nous sommes habitués a juger sur l'apparence et c'est un tort !Et justement l'intérêt de cet anonymat était de n'accorder crédit qu'a ce qui était écrit et sortir de ces discriminations physiques! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Mars 2010 à 12:11 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
tsar91 Message privé Usager Actif Messages: 8737 Votes reçus: 158 Inscription: 2007-10-08 Bloquer |
Citation du message publié par rondnational
Nulle part car je ne vois pas en quoi le fait d'afficher sa personne peut donner un intérêt supplémentaire au débat! L'esprit la pensée ne peuvent etre associes à un modèle de physique ! Hélas nous sommes habitués a juger sur l'apparence et c'est un tort !Et justement l'intérêt de cet anonymat était de n'accorder crédit qu'a ce qui était écrit et sortir de ces discriminations physiques! Mais si Filou, il se cache dans la touffe d'herbe au milieu, entre la 2150è brindille et la p'tite touffe ! L'esprit de la motte de terre en bas ! L'apparence de la discrimination physique de la touffes avantageuse du bas ! Plus avantageuse que celle du haut, quelle injustice! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Mars 2010 à 12:22 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
filoumiss Message privé Usager Actif Messages: 13055 Votes reçus: 83 Inscription: 2009-06-12 Bloquer |
Citation du message publié par rondnational
Nulle part car je ne vois pas en quoi le fait d'afficher sa personne peut donner un intérêt supplémentaire au débat! L'esprit la pensée ne peuvent etre associes à un modèle de physique ! Hélas nous sommes habitués a juger sur l'apparence et c'est un tort !Et justement l'intérêt de cet anonymat était de n'accorder crédit qu'a ce qui était écrit et sortir de ces discriminations physiques! c est pour cette raison que j etais contre cette histoire de photo ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Mars 2010 à 12:23 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
filoumiss Message privé Usager Actif Messages: 13055 Votes reçus: 83 Inscription: 2009-06-12 Bloquer |
Citation du message publié par tsar91
Mais si Filou, il se cache dans la touffe d'herbe au milieu, entre la 2150è brindille et la p'tite touffe ! L'esprit de la motte de terre en bas ! L'apparence de la discrimination physique de la touffes avantageuse du bas ! Plus avantageuse que celle du haut, quelle injustice! je vois un truc je sais pas si c est un ane ou un chien ? ou c est un petit ane ou un gros chien !!!  |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Mars 2010 à 12:28 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
tsar91 Message privé Usager Actif Messages: 8737 Votes reçus: 158 Inscription: 2007-10-08 Bloquer |
Citation du message publié par rondnational
Ce que vous ne semblez pas comprendre c'est que l'humanisme d'état est une absurdité ,que l'état providence ne peut etre qu'une machine à créer du ressentiment car les décisions sur des grandes masses sont toujours arbitraires et injustes !Comment satisfaire une foule d'individus qui ne se ressemblent en rien dans la façon de réagir de ressentir d'accepter ou de refuser les composantes de la vie individuelle et citoyenne! L'humanisme doit être celui de citoyen a citoyen de proche a proche ou chacun puisse s'investir dans des relations personnelles avec ceux qu'il veut aider et c'est seulement dans cette situation que l'individu trouvera des motivations a une solidarité positive alors que l'impôt et sa redistribution aveugle et impersonnelle détruit tout humanisme! L'humanisme d'état n'existe pas, et je suis entièrement d'accord avec toi. Et on peut faire confiance à nos économies égoïstes actuelles pour rendre l'état de plus en plus écœurant ! Avec des fonctionnaires de plus en plus hideux et injustes, aveugles et inutiles, des années d'études coûteuses et de formations qui ne servent à rien. Maintenant interrogeons nous sur le pourquoi de développer une telle haine des organismes de l'état actuellement en créant des fonctionnaires aveugles et stupides, surpayés et inutiles à tous les échelons ! En démolissant patiemment les fonctionnaires dans la difficulté qui font un boulot utile (enseignants, postiers etc ?...)! Bah c'est évident, on induit aux citoyens l'idée qu'une société dirigées par autre chose que le "pognon", serait la fin de tout, le carnage. Et à ce niveau là nos élites politiques réussissent très bien sur tous les tableaux. Moi-même, communiste convaincu depuis toujours, je suis le premier écœuré par les services débiles de l'état dans ma commune ! Mais je vois clair et je me rencontre, après avoir interrogé un fonctionnaire de la DDASS dans ma commune: "vous êtes toujours aussi débile ? Vous le faites exprès ? C'est un concours ?" Il ne s'est même pas fâché ! Incroyable, il a simplement répondu qu'il reçoit des ordres, qu'il n'a pas le droit "d'être intelligent", réfléchir aux problèmes est interdit chez nous. Ah bon, "On applique des règles préparée à l'avance, tant pis si ça ne convient pas ou si c'est absurde, c'est notre travail qui veut ça" Il est bien évident qu'il n'est pas question d'envisager un quelconque socialisme avec un état comme ça ! Je serai le premier à dire non. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Mars 2010 à 12:33 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
tsar91 Message privé Usager Actif Messages: 8737 Votes reçus: 158 Inscription: 2007-10-08 Bloquer |
Citation du message publié par filoumiss
Hello Filouc est pour cette raison que j etais contre cette histoire de photo ! Jepolitique détient des actions dans une grande marque d'appareil photo! Il veut vérifier si on en a tous un et pour être sûr, pas question de piquer celle du web !  |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Mars 2010 à 12:37 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
tsar91 Message privé Usager Actif Messages: 8737 Votes reçus: 158 Inscription: 2007-10-08 Bloquer |
Citation du message publié par muslim
et qu'elle contrepartie devra le citoyen à l'état contre ce revenu de base? faudra-t-il sacrifier sa liberté contre ce minimum vital ? le communisme, c'est un état propriètaire des moyens de production ayant l'objectif de redistribuer la richesse produite aux citoyens, que cette richesse soit produite par des machines ne change en effet rien au système. mais qui dit état communiste, dit aussi administration, et comment se prémunir de la déviance de celle-ci vers une nouvelle forme de caste supérieure, vers de nouveaux privilègiers ? Lit ma fiction muslim, toutes les réponses sont dedans, dans un tel système la notion de "propriétaire" est remplacée par la notion de "bien collectifs" et une autre, "la valorisation pour le bien de la collectivité" Des notions qu'il est très difficile, pour nous, écrasés par nos dépenses obligatoires et nos recettes, nous ne pouvons pas imaginer. Nous sommes trop formatés et traumatisés pour ça. |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Mars 2010 à 18:27 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
cosmostroumph Message privé Usager Actif Messages: 69 Votes reçus: 10 Inscription: 2009-05-11 Bloquer |
Le communisme ne fonctionne pas parce que tout le monde est sur le même plan d'égalité Il n'y a aucune carotte pour celui qui veut s'investir et pour celui qui fait progresser l'humanité Autant il est normal que chaque etre humain puisse manger, se loger, s'habiller, se divertir correctement, autant il est normal aussi de donner le luxe à celui, non pas qui amassera le plus d'argent mais qui fera progresser l'humanité dans tous les domaines, sciences, arts, etc... Aujourd'hui on juge quelqu'un non pas au bien etre qu'il apporte au gens mais à ses biens qu'il possède D'où le fameux slogan de ces politico-primaires : si à 50 ans t'as pas une montre B..., t'as raté ta vie... Récemment, des scientifiques ont réussi à fabriquer de la viande en laboratoire... Elle a encore un vilain aspect mais trés bientôt dans les rayons on aura le choix entre de la viande aux antibiotiques, aux farines animales avec pleins de produits chimiques qui pollue énormément les nappes phréatiques (nitrates pour le porc)animaux qui sont souvent élevés dans des conditions horribles... Et le choix entre une viande parfaitement bio aux qualités gustatives exceptionnelles et trés facile à "produire" sans pratiquement main d'oeuvre... Les agriculteurs qui déjà se plaignent de ne plus pouvoir vivre, comment vont-ils pouvoir continuer leur métiers ? Ce shéma est aussi valable pour n'importe quelle profession, les robots travaillent bien mieux que nous, sans salaire, sans grèves, sans pauses et lorsque les nouveaux robots intelligents vont arriver sur le marché, d'ici 10 à 20 ans, croyez vous que le patron va continuer à embaucher des hommes pour la simple raison qu'ils aient un boulot ? Bien sur que non ! C'est quelque chose que l'on doir bien intégrer ! Cette crise mondiale est le prémice de la fin de cette société Trés bientôt, le travail et donc l'argent disparaitront au profit de nouvelles générations de machines bien plus rentables et on doit s'attendre à des boulversements sociaux, économiques, culturels considérables On doit s'attendre à des mouvements sociaux de plus en plus terribles, à de la violence de plus en plus forte et à une précarisation de plus en plus étendu Toute cette souffrance est un passage obligé pour une civilisation qui n'a pas réussi à mettre la conscience au pouvoir, au cerveau de l'humanité Ce n'est pas l'homme qui fait les évènements mais les évènements qui font l'homme Les politiques ne font que défendre les intérets de la caste qui détient le pouvoir et la richesse, que les gens dévissent dans la précarité, ce n'est pas leur problème, c'est la fatalité économique...c'est la crise...! Les hommes politiques prennent les gens au piège de leur rêve, mais le rêve ne vient jamais Ils parlent de reprise, de plein emploi, de la fin de la crise...et autres balivernes L'urgence, c'est de promouvoir cette rémunération à vie pour chacun d'entre nous pour se libérer de nos instinct de survie qui nous rendent agressifs et égoistes C'est sur ces instinct de survie que nos dirigeants insistent en nous précarisant et nous divisant les uns les autres Soyons unis, solidaires et surtout avec les yeux ouverts ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 25 Mars 2010 à 18:27 | Re: Lettre ouverte a sarkozy |
|
cosmostroumph Message privé Usager Actif Messages: 69 Votes reçus: 10 Inscription: 2009-05-11 Bloquer |
Oh P....., désolé pour le pavé ! Fred |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 01 02 Page suivante » |
Instruction pour partager cette discussion.
Copier et coller le code suivant dans votre blog, site, email ou messagerie instantanée.
Copier et coller le code suivant dans votre blog, site, email ou messagerie instantanée.
Inscription | Conditions d'utilisation © JePolitique.com, Tous droits réservés