Petits propos sur la démocratie.Discussion publiée par BalthazarAccueil des forum > Politique en général > Petits propos sur la démocratie. |
| 21 Nov 2007 à 23:09 | Petits propos sur la démocratie. |
![]() Balthazar Message privé Usager Actif Messages: 262 Votes reçus: 13 Inscription: 2007-10-13 Bloquer |
Salut à tous, Depuis l'Antiquité, la démocratie (dêmos : peuple, kratos : pouvoir) n'est qu'un paravent de luxe destiné à masquer la domination des possédants, et, conséquemment, la spoliation aliénée des possédés. C'est à dire, en langage sociologique, les laissés-pour-compte. Le seuil plancher salarial fixé par la création du Smic confronter aux coûts de la vie, relève de l'insulte du Second Empire. C'est la loi du salaire d'airain. Donner à l'ouvrier juste de quoi contenter son nécessaire (malbouffe, vacances infaisables, logements insalubres et humides, scolarité des enfants rarement valorisante et porteuse d'espoir - l'ascenceur social - ...) pourvu qu'il puisse revenir sur les lieux de son travail. L'historien italien, Luciano Canfora disait :"N'est-ce pas la démocratie qui a amorcé l'entrée de l'humanité dans l'enfer du XXe siècle ?" Ce que je mets en exergue, c'est l'impossible union des différentes catégories socioprofessionnelles. leurs intérêts restent trop divergents et, in fine, oppositionnels. L'ennoblissement du travail s'effectuera lorsque la notion de l'emploi ne se monnayera plus en terme de valeur d'argent, mais en terme de réalisation de soi et de don de soi vers l'autre. Pour la majorité des personnes occupant un emploi, je reste circonspect sur la réalisation et la construction de soi dans l'actuel schème du travail et de ses modalités entre employeurs et employés. Enfin, pour l'instant, une ultime problématique soumise à vos commentaires. Que faut-il pour se prévaloir être un citoyen ? - Fréquenter des cellules d'accès aux savoirs utiles à la démocratisation, et donc à la citoyenneté. - Maîtrises de ces savoirs. - Compréhension des systèmes institutionnels, économiques et administratifs. - Comprendre la réthorique élitaire (politico-économique). - Passer d'une rôle passif de spectateur subissant à un rôle actif d'acteur participant. Dans la Grèce Antique un bon gouvernant devait se montrer un bon gouverné. - Etc. Dépourvu de ce viatique cognitif, quel électeur de base (le lambda moyen) peut déterminer ses choix électoraux. A moins de se complaire soit dans le prosélytisme, l'abstentionnisme ou bien pencher pour le miroir aux alouettes. Aujourd'hui, depuis des années, le progrès accessible à tous n'est pas l'intérêt de la minorité. L'exclusion est donc une fille du progrès. Pour ceux qui en tirent de juteux profits, pourvu que ça dure. Balthazar |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 22 Nov 2007 à 18:42 | Re: Petits propos sur la démocratie. |
![]() herakles Message privé Usager Actif Messages: 3790 Votes reçus: 46 Inscription: 2007-06-07 Bloquer |
bonjour Balthazar , le capitalisme est la pire des choses mais jusqu'a present , il ny a que ca qui marche, la democratie..tu peux l attaquer, va vivre au Liban en Egypte en ALgerie ou en Chine ou en Russie , tu me diras ce que tu en penses, ce nest pas parfait chez nous , je le sais , cest meme loin d'etre parfait, que proposes tu? Herakles |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |
| 22 Nov 2007 à 22:51 | Re: Petits propos sur la démocratie. |
![]() Jaimelavie Message privé Usager Actif Messages: 12 Votes reçus: 1 Inscription: 2007-11-14 Bloquer |
Citation du message publié par Balthazar
Salut à tous, Depuis l'Antiquité, la démocratie (dêmos : peuple, kratos : pouvoir) n'est qu'un paravent de luxe destiné à masquer la domination des possédants, et, conséquemment, la spoliation aliénée des possédés. C'est à dire, en langage sociologique, les laissés-pour-compte. Le seuil plancher salarial fixé par la création du Smic confronter aux coûts de la vie, relève de l'insulte du Second Empire. C'est la loi du salaire d'airain. Donner à l'ouvrier juste de quoi contenter son nécessaire (malbouffe, vacances infaisables, logements insalubres et humides, scolarité des enfants rarement valorisante et porteuse d'espoir - l'ascenceur social - ...) pourvu qu'il puisse revenir sur les lieux de son travail. L'historien italien, Luciano Canfora disait :"N'est-ce pas la démocratie qui a amorcé l'entrée de l'humanité dans l'enfer du XXe siècle ?" Ce que je mets en exergue, c'est l'impossible union des différentes catégories socioprofessionnelles. leurs intérêts restent trop divergents et, in fine, oppositionnels. L'ennoblissement du travail s'effectuera lorsque la notion de l'emploi ne se monnayera plus en terme de valeur d'argent, mais en terme de réalisation de soi et de don de soi vers l'autre. Pour la majorité des personnes occupant un emploi, je reste circonspect sur la réalisation et la construction de soi dans l'actuel schème du travail et de ses modalités entre employeurs et employés. Balthazar Tu critiques la démocratie , mais c'est jusqu'à preuve du contraire le régime le plus égalitaire et le plus respectueux de la condition humaine, à condition que ses principes en soient respectés bien sur , par les gouvernants et par les gouvernés. Malheureusement nous sommes dans un pays où la démocratie est bafouée à longueur d'années par une grande partie des gouvernés avec des gouvernants qui ont trop souvent fermé les yeux (atteinte à la liberté du travail, à la liberté des déplacements , à la liberté des femmes...). Alors quel est le régime idéal ? Tu critiques notre législation des salaires et notre SMIC , mais quel pays au monde propose un système salarial avec un tel minimum garanti ? Tu me fais rigoler avec ton ennoblissement du travail : connais tu beaucoup de salariés qui travaillent pour la réalisation de soi et le don de soi envers l'autre (hormis quelques rares fonctionnaires pour qui leur fonction est une vocation). La 1ère préoccupation du salarié est d'abord de gagner le plus d'argent possible , et celle du patron que son entreprise fasse le plus de bénéfices possibles. Les autres motivations sont secondaires, et la meilleure preuve sont les revendications constantes des salariés du public comme du privé , pour avoir des augmentations de salaire . Ce que tu dis n'est que pur idéalisme et si l'on remonte aux premières civilisations , il y a toujours l'argent comme monnaie d'échange et comme motivation première de quelque travail que ce soit.On ne changera pas la nature de l'homme et mème le retour à la nature ne changerait pas ce besoin de monnaie d'échange ! |
| + 1 Vote Inapproprié? Citer Répondre à cette discussion |